Archief 2010

Raadsvergadering 2 december 2010

Toegankelijkheid begraafplaatsen
De afgelopen tijd is er veel gesproken over het begraafbeleid in Borsele. Voor het CDA gebeurt dit teveel via de krant. Dat is niet goed.
Het burgerinitiatief begint en eindigt wat ongelukkig met “de dorpsraden”. Ons is bekend dat niet alle dorpsraden het burgerinitiatief hebben ondertekend, dan is de notatie nogal slordig. Los hiervan wil de CDA-fractie niet muggenzifterig doen. Als het enigszins mogelijk en verantwoord is, mag voor ons een burgerinitiatief in behandeling worden genomen. Voorstel B2 lijkt erop uit om vooral argumenten aan te dragen om het initiatief vooral niet te behandelen. Alle argumenten snijden hout, maar voor ons maakt het 5e argument het verschil. Pas vastgesteld beleid weer ter sprake brengen kan echt niet. Dan is het einde zoek. Dat betekent dat de CDA-fractie akkoord zal gaan met het voorstel.
Hiermee zou ik mijn bijdrage kunnen afsluiten, maar ik voel de behoefte om ook inhoudelijk wat te zeggen. Eind 2006 en begin 2007 is er een brede evaluatie geweest van het begraafbeleid. Naast de wethouder, mensen van de afdeling Woonomgeving en raadsleden hebben daar 7 dorpsraden aan deelgenomen. De andere dorpsraden zijn niet op de uitnodiging ingegaan. Er is geëvalueerd en er is ook vooruit gekeken. Tijdens de diverse bijeenkosten zijn de bouwstenen aangedragen voor het huidige begraafbeleid. De dorpsraden hebben zich sterk gemaakt voor 75% kostendekking en voor een gedifferentieerde uitgiftetermijn van graven van 20 jaar, 30 jaar en 40 jaar. Die laatste optie is relatief goedkoper en zorgt er voor dat er geen verlenging van grafrecht meer nodig is. Uit die bijeenkomsten is ook de mogelijkheid tot een betalingsregeling voor de verlenging voort gekomen.
De jaren erna is er nog regelmatig gesproken over het nieuwe begraafbeleid. Dat ging via een kaderstellende raadsvergadering, het nieuwe begraafbeleid vanaf 1 januari 2009 en diverse notities Uitvoering begraafbeleid met als finale het besluit tot het aanpassen van de verordening en regels begraafplaatsen in de raad van 3 juni 2010. De uitgangspunten van het brede overleg zijn de basis gebleven. Dat is ook niet zo gek omdat dat overleg breed, zorgvuldig en constructief was. De dorpsraden hebben daar een prima rol in vervuld. Het raadsvoorstel op 3 juni was een formaliteit, is unaniem aangenomen zonder verdere bespreking.
Er wordt bij het eventueel verwijderen van grafmonumenten met de hoogste zorgvuldigheid te werk gegaan; er is werk gemaakt van de grafregisters, brieven voor verlenging, communicatie via de Borsele Bode en publicatiebord op de begraafplaats en zelfs met een bericht op het graf. Een monument wordt niet zo maar verwijderd; in feite gebeurt dit pas wanneer de nabestaanden ervoor kiezen.
Wanneer dit systeem wordt verlaten, betaalt niemand meer de verlenging, sluit niemand méér grafrecht af dan het meest minimale. In feite worden dan alle uitgangspunten van 75% kostendekking, gedifferentieerd grafrecht etc compleet verlaten. Dat kan echt niet.
Soms hoor je de suggestie om het onderhoud van de begraafplaatsen uit de algemene middelen te doen. Met de opmerking “dat moet de gemeente maar betalen” lijkt men te vergeten dat er dan toch ook een rekening volgt, alleen niet alleen voor de betrokkenen maar voor iedereen. Een simpel rekensommetje leert dat dit per belastingbetaler toch gauw neer komt op een jaarlijkse belastingverhoging van € 50,- . Ik vermoed dat dit bij heel veel mensen niet goed zou vallen, denk maar aan de groeiende groep die voor cremeren kiest of aan jonge mensen die hier echt niet mee bezig zijn. Verder zou je dan ook de bijzondere begraafplaatsen moeten gaan onderhouden, lijkt me en heb je te maken met een alsmaar oplopend bedrag. Kortom: je hebt het zo over € 100,- per jaar. Het CDA vindt dat geen optie.
Als CDA-fractie staan we voor het gezamenlijk ontwikkelde beleid. Het is goed doordacht beleid. Wanneer nabestaanden kiezen om niet te verlengen en dus voor het verwijderen van de grafsteen, geeft dat emoties, soms ook van de omgeving, echter ook dan blijven we voor het beleid staan, anders valt het als een kaartenhuis ineen.
Terug

Einde kapvergunning in zicht
Mijn eerste reactie bij het lezen van raadsvoorstel B3 was “dat we dat nog mee mogen maken”. Dan heb ik het over het afschaffen van de kapvergunning. Het werd tijd. Terug kijkend kunnen we vaststellen dat het de nodige moeite heeft gekost om dit voor elkaar te krijgen. Na het advies van de werkgroep deregulering waren er meerdere vragen in het vragenuurtje en een motie nodig om dit vlot te trekken. Maar… het resultaat telt. Het is bijna zo ver. Met de concept bomenlijst voor particulieren en bedrijven is een belangrijke stap vooruit gezet in het kader van deregulering. We moeten burgers en bedrijven niet belasten met onnodige regelgeving. Daarnaast is het belangrijk om de groene kwaliteiten van Borsele te behouden. Dat hierbij een passende vorm van inspraak is op de leefomgeving spreekt voor zich.
Terug

Subsidie voor Zonnebloem blijft behouden
Vanwege de bezuinigingen is besloten om een flink aantal subsidies te schrappen.
CDA Borsele is de mening toegedaan dat de Zonnebloem duidelijk WMO-gerelateerd is. Ze is deelnemer en mede uitvoerder van het project Achter de Geraniums. Via bezoekwerk, gesprekken en activiteiten wordt daadwerkelijk werk gemaakt van de bestrijding van eenzaamheid binnen onze Borselse gemeenschap. Om die reden heeft de CDA-fractie een pleidooi gehouden om de subsidie te behouden. Met een nipte meerderheid heeft de raad besloten om de Zonnebloem te blijven subsidieren
Terug

Over het Museum Noord en Zuid Beveland
In de krant van vrijdag 3 december stond met grote koppen te lezen dat Borsele uit de regeling musea stapt. Het is buitengewoon jammer dat dit op deze wijze naar buiten wordt gebracht omdat onze fractie van mening is dat deze krantenkop zeer tekort doet aan de discussie en de besluitvorming die in de raad gevoerd is.
Door deze krantenkop krijgt de lezer het idee dat dit einde museum zou betekenen maar niets hoeft minder waar te zijn. In de raadsvergadering van 2 december hebben D66, Pvda, VVD en het CDA zich via een amendement uitgesproken om op korte termijn een stichtingsbestuur te vormen waardoor de noodzaak van een gemeenschappelijke regeling komt te vervallen. Ook in de gemeenteraad van Goes is eenzelfde oproep gedaan en het is aan de bestuurders van de deelnemende gemeenten om dit stichtingsbestuur met voortvarendheid op te richten. De reden waarom alles niet bij het oude is gehouden is gelegen in de lastige financiële positie waarin overheden door de financiële crisis terecht zijn gekomen.
Een stichting biedt aanmerkelijk meer mogelijkheden andere financiële bronnen aan te boren, waardoor het museum veel minder afhankelijk van de plaatselijke overheden wordt. De nieuwe stichting krijgt in eerste jaar € 50.000,-- van de gemeente Borsele, in het tweede jaar € 40.000,-- en het derde jaar € 30.000,--. Zij is uiteraard welkom om daarna opnieuw een subsidieaanvraag in te dienen die dan, op grond van de mogelijkheden beoordeeld wordt.
We willen ook hier nog eens gesteld hebben dat onze fractie hoe dan ook onder de indruk is van de inzet van de vele vrijwilligers die met zoveel enthousiasme en betrokkenheid hun steentje bijdragen en is van mening dat afgelopen jaar hard is gewerkt om de doelstellingen, gesteld in het amendement van december 2009, binnen te halen. Er is een zondagopenstelling gekomen, meer bezoekers en meer inkomsten zijn binnengehaald. Het idee om de collectie te splitsen en het museum uit de Singelstraat weg te halen kan onze goedkeuring niet wegdragen. Ook daarom is het goed dat er een stichtingsbestuur wordt opgericht. Dit bestuur kan dan immers zelf haar beleid voor de nabije toekomst invullen.
Borsele stapt uit regeling voor musea

donderdag 02 december 2010 | 20:50 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 december 2010 | 20:51

HEINKENSZAND - De gemeente Borsele stapt uit de gemeenschappelijke regeling Musea Zuid- en Noord-Beveland.
Als het museumbestuur er voor 1 januari in slaagt om een stichting te vormen, dan betaalt Borsele tot en met 2013 in totaal nog 120.000 euro subsidie.De raad was donderdagavond unaniem om uit de regeling te stappen, maar vond het collegevoorstel om volgend jaar nog maar 25.000 euro in plaats van 80.000 euro subsidie te geven aan het nog te vormen stichtingsbestuur te rigoureus. "De nieuwe stichting moet een kans van slagen krijgen en dus heeft zij financiële armslag nodig", zei PvdA-raadslid Ingrid Brilleman.Een amendement van haar partij, het CDA en D66 om volgend jaar nog 50.000 euro, in 2012 nog 40.000 euro en in 2013 nog 30.000 euro te geven kreeg tijdens de raadsvergadering ook steun van de VVD. Na 2013 wordt de noodzaak van financiële steun opnieuw bekeken.Het college wilde eigenlijk vorig jaar al uit de regeling stappen, maar de gemeenteraad stak daar toen een stokje voor. Zij wilde het museumbestuur nog een jaar de kans geven om orde op zaken te stellen. Een van de voorwaarden was dat het bestuur van het Fruitteeltmuseum in Kapelle en Historisch Museum De Bevelanden zou worden omgevormd tot een stichting. Dat moet nu voor 1 januari zijn geregeld. Zo niet, dan vervalt de subsidie-afbouw.
De Lokale Partij Borsele en SGP/Christenunie vonden het welletjes met de musea. "Er zijn vorig jaar heldere eisen gesteld. En er is nog steeds niets concreet. Wij zijn het oneens om nog te blijven betalen. Wij zijn tegen pappen en nat houden, hoe jammer dat voor de vele vrijwilligers ook is", zei Gijsbrecht Gunter (SGP/Christenunie).De musea worden nu nog in een gemeenschappelijke regeling financieel gedragen door Goes, Borsele, Kapelle en Noord-Beveland. Het museumbestuur wilde 150.000 euro bezuinigen op een begroting van vijf ton. Dat kon onder meer door een vertrek uit het pand aan de Singelstraat in Goes.
Terug

Raadsvergadering 4 november 2010

Bron: en CDA-fractie
Begroting 2011 en de bezuinigingen
In de raadsvergadering van 4 november heeft het CDA haar algemene beschouwingen gehouden over de toekomst van de gemeente. Vanwege de bezuinigingen van 1,1 miljoen hebben we keuzes moeten maken. De fractie heeft ook zelf meerdere alternatieven aangedragen. In de volledige bijdrage van het CDA kunt u kennis nemen van de gelegde accenten, de alternatieven, de suggesties en kanttekeningen.

De kapvergunning verdwijnt
Afgelopen jaren heeft de CDA-fractie vasthoudend vragen gesteld, een motie ingediend en weer vragen gesteld over de kapvergunning. Nu is het einde in zicht.
Bij de behandeling van de Programmarapportage 2010 heeft wethouder Zandee op vragen van het CDA geantwoord dat het nu bijna rond is. Binnen enkele weken komt de vervangende bomenlijst ter inzage te liggen en zijn we -na de wettelijke inspraakronde- eindelijk verlost van deze papierwinkel. Vanaf dat moment is alleen voor de bomen op de bomenlijst nog een vergunning nodig. Wee een stukje betuttelde regelgeving minder.

Vitale dorpen
In de algemene beschouwingen heeft CDA een pleidooi gehouden om ons allemaal in te zetten voor een masterplan Vitale Dorpen. Met onze 15 fraaie kernen en de goede sociale cohesie hebben we als gemeente goud in handen. Dat brengt echter ook een zorgplicht en een stuk verantwoordelijkheid met zich mee, zeker in tijden waarin de groei er uit is en meerdere kernen met krimp te maken hebben en krijgen.
Ons mooie goud kan anders aan glans verliezen. Bij Vitale Dorpen gaat het om de gezamenlijke verantwoordelijkheid van de gemeente en burgers bij hun directe woon- en leefomgeving. Een belangrijke start is daar mee gemaakt bij de ontwikkeling van het brede school concept per kern. Overigens gaat het vooral om de samenwerking. Het zou voor het CDA ook best een breed dorpshuis mogen zijn.

Minder dodenherdenkingen Borsele
Om bezuinigingen op onder meer de Zeeuwse Schaapskudde (25.800 euro) en Zeeuwse Muziekschool (40.000 euro) te verminderen, moet Borsele volgens het CDA op zoek naar 'kleine' alternatieven.
Een daarvan zou volgens de christen-democraten kunnen zijn om niet langer de jaarlijkse dodenherdenkingen te houden in Baarland, Heinkenszand en Nieuwdorp, maar slechts op één locatie.

Leerlingenvervoer onder druk
Gemeenteraad heeft hard hoofd in bezuiniging leerlingenvervoer
De Borselse gemeenteraad heeft er een hard hoofd in dat het college van B en W volgend jaar een ton kan bezuinigen op leerlingenvervoer.
Borsele moet 1,1 miljoen euro extra bezuinigen om de begroting 2011-2014 sluitend te krijgen. Een van de maatregelen is bezuiniging van een ton op het vervoer van leerlingen. "Er verdwijnen scholen in onze regio. Dat vraagt om een visie op de lange termijn. Denk bijvoorbeeld aan een regioschool. Als de school in Baarland sluit, hebben we misschien na Ellewoutsdijk weer een dorpsbusje nodig. Maar tegelijkertijd moeten we een ton bezuinigen", zei PvdA-raadslid Arno Witkam donderdagavond tijdens de begrotingsraad. Ook Cees Weststrate (SGP-Christenunie) had zijn bedenkingen. "Kinderen moeten noodgedwongen in andere dorpen naar school. Een bezuiniging van een ton vinden wij dan ook te fors. Dat geld kunnen we beter besparen door minder aan cultuur, sport en recreatie uit te geven. Gelukkig geeft deze begroting ons nog de mogelijkheid om alle voorstellen te concretiseren." Het CDA hamerde op een samenwerking tussen scholen, waarbij het denkbaar is dat de gemeente afstand neemt van het openbaar onderwijs, zodat het op eigen benen komt te staan.

Minder dodenherdenkingen Borsele
Om bezuinigingen op onder meer de Zeeuwse Schaapskudde (25.800 euro) en Zeeuwse Muziekschool (40.000 euro) te verminderen, moet Borsele volgens het CDA op zoek naar 'kleine' alternatieven.
Een daarvan zou volgens de christen-democraten kunnen zijn om niet langer de jaarlijkse dodenherdenkingen te houden in Baarland, Heinkenszand en Nieuwdorp, maar slechts op één locatie.

Zoek alternatief voor schaapskudde
De Stichting Zeeuwse Schaapskudde hoeft niet meer te rekenen op een jaarlijkse subsidie van 25.800 euro van de gemeente Borsele. Een krappe meerderheid van de raad steunt het bezuinigingsvoorstel van het college van B en W.
Maar dat betekent niet dat zij de kudde laat stikken, zei CDA-fractievoorzitter Ad Schenk donderdagavond na afloop van de gemeenteraadsvergadering. Even daarvoor maakte zijn partij een wat opvallende beweging. Waar de VVD van de SGP-Christenunie, D66 en twee van de drie leden van de Lokale Partij Borsele steun kreeg voor een motie om de subsidie in een periode van vijf jaar af te bouwen, ging dat het CDA niet ver genoeg. "Stoppen met de Schaapskudde, maar wel investeren in een nieuw bezoekerscentrum bij de Schaapskooi is vreemd. Er moet hoe dan ook een goede oplossing voor de kudde komen, gefaseerd of niet. Afbouwen in vijf jaar vinden wij ook nog te rigoureus, dus stemmen wij tegen de motie", aldus Schenk. Mocht een alternatief -zoals privatisering van de kudde- niet slagen, dan beoordelen de christen-democraten de situatie opnieuw. PvdA'er Arno Witkam hamerde even daarvoor ook al op een oplossing in de commerciële sfeer. "Het voortbestaan van de kudde begint op een soap te lijken. Ik ben benieuwd naar de onderhandelingen."
Wethouder Conny Miermans (PvdA) probeerde de motie ook tegen te houden door een tipje van de sluier op te lichten. "De Stichting Zeeuwse Schaapskudde is met een particuliere initiatiefnemer in gesprek over een toekomst in de toeristisch-recreatieve richting. Zodra hier meer duidelijkheid over is, meld ik dat de gemeenteraad. Ik adviseer dan ook de motie om de subsidie gefaseerd te verminderen nog even in beraad te houden."
Zover kwam het dus helemaal niet. Met tien stemmen tegen en acht stemmen voor werd de VVD-motie verworpen.

Verbrede rioolheffing
Afgelopen jaren is de wijze van rioolheffing eerder in de raad bediscussieerd. De eerdere vorm van rioolheffing is gestopt, vanaf 1 januari 2010 geldt een zogenaamde verbrede rioolheffing. Dit heeft alles te maken met dat het niet alleen gaat om de lozing op het riool maar vooral om de verbrede zorgplicht voor de collectieve maatregelen t.a.v. afval-, hemel- en grondwater. Voor de gebruiker blijft alles bij het oude, namelijk een vast bedrag per aansluiting, alleen bij groot verbruik is er sprake van een opslag. Het eigenaarsdeel hangt voortaan af van de WOZ-waarde.
Het CDA heeft zich steeds uitgesproken voor een principe als “de vervuiler betaalt” en er zich tegen gekeerd dat de lokale overheid inkomenspolitiek bedrijft. Bij de bakker hangt de prijs van je brood ook niet af van je bezittingen.
Aan de nieuwe maatstaf voor de verbrede rioolheffing zitten voordelen en nadelen. Voor de gebruikers verandert er niet veel. Uitgangspunt is een vast bedrag en het onderscheid tussen één- en meerpersoonshuishoudens blijft. Eigenlijk wordt de heffing alleen maar verbeterd door de toevoeging van de opslag bij groot verbruik. Door de relatie aan te brengen tussen heffing en genot gaat de vervuiler betalen. Ook voor de bewustwording vindt de CDA-fractie dit prima. Dat dit om doelmatigheidsredenen aan klassen wordt gebonden, is prima. Uiteindelijk zit er niemand te wachten op meer bureaucratie.
Voor de eigenaren is de gewenste directe link tussen heffing en genot minder vanzelfsprekend. Ze lozen namelijk niet in de hoedanigheid van eigenaar. Hun baat is vooral de beschikbaarheid van een goed functionerend rioleringssysteem voor de waarde van hun pand. Uit publicaties wordt duidelijk dat de huidige rioolheffing meer een individuele dienstverlening is en de verbrede rioolheffing meer een verbrede zorgplicht moet zijn, gericht op collectieve maatregelen t.a.v. afval-, hemel- en grondwater. In de nieuwe systematiek worden een aantal wantoestanden opgelost, zoals een kantoor waar 10 mensen werken die werden aangeslagen als 1 aansluiting, idem dito voor bijvoorbeeld Scheldenoord, Stelleplas weer niet, maar EPZ weer wel. Een nadeel zou kunnen zijn dat de eigenaar dit weer doorberekent aan de huurder.
Het meest rechtvaardige systeem voor de toekomst zou toch “de vervuiler betaalt” moeten zijn; momenteel brengt de koppeling van systemen nog veel kosten en regulering met zich mee. In het geval van de vervuiler zou je de rekening in feite volledig bij de gebruiker neer moeten leggen. Dat is ook nog al wat.
Als CDA vinden we het meegenomen dat –in deze barre tijden- de minima en lagere inkomens geen nadeel van deze andere heffingsvorm zullen ondervinden.
Alles overwegend vinden we het voorgestelde systeem een verbetering t.o.v. het oude. Maar in de toekomst willen we nog een keer terug komen op de vorm “ de vervuiler betaalt”.
Terug

Borsele bezuinigt nog een miljoen
Verhoging van riool- afvalstoffenheffing, schrappen van de subsidie voor de schaapskooi, korten op het leerlingenvervoer en verlaging van de bijdrage aan de Zeeuwse Muziekschool.
Het zijn een paar in het oog springende maatregelen die Borsele neemt om de begroting 2011-2014 sluitend te krijgen.
Het zijn bezuinigingen die bovenop al eerder aangekondigde maatregelen komen. Borsele moest in totaal 2,9 miljoen euro zien te vinden voor een sluitende begroting. Er zijn eerder dit jaar al twee bezuinigingsrondes geweest, maar door een tegenvallende juni-circulaire (de uitkering uit het gemeentefonds) moest er nog een derde ronde overheen van in totaal 1,1 miljoen. "De kaasschaafmethode bood nu geen uitkomst meer", zegt wethouder Marga Vermue. Daarom zijn er nu maatregelen genomen waar forse bedragen mee zijn gemoeid, zoals verhoging afval- en rioolheffingen (200.000 euro), leerlingenvervoer (100.000 euro), jeugdbeleid (50.000 euro) bijdrage veiligheidsregio (tunnelkosten, 100.000 euro) sport (40.000 euro), muziekschool (40.000 euro), schrappen coördinatie dorpsraden en werkbezoeken (23.000 euro) en subsidie de schaapskooi (25.800 euro). Daarnaast is er nog geld gevonden in onder meer verhoging van de leges voor huwelijken, afschaffen van het ontbijt voor nieuwe burgers, het niet invullen van vacatures en een andere invulling van Monumentendag. Hoewel het nu lijkt alsof vooral de burger de rekening betaalt, is dat volgens Vermue niet het geval. "In het totaalplaatje van drie miljoen valt twee ton aan belastingverhoging nog mee. Het komt neer op twintig euro per huishouden. We namen voorheen de btw nooit mee in de kosten, terwijl dat wel mag. Dat gaan we nu wel doen, maar dan beperkt. We hadden formeel ook zes ton kunnen inboeken. Dus de burger wordt eigenlijk nog best ontzien."
Ondanks het feit dat er best een aantal drastische bezuinigingen zit aan te komen, spreekt Vermue van een 'goede mix'. Overigens komt de bezuiniging op de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO), die is geoormerkt vanuit het Rijk, er nog bovenop.
Terug

CDA vecht voor de (anti-)hagelkanonnen
Nu de rechtbank van Middelburg het beroep, ingesteld door de stichting BZZB, gegrond heeft verklaard, zijn we in het dossier hagelkanon weer terug bij af. Al sinds 2006 is de gemeente Borsele samen met de ZLTO aan de slag om een goede basis voor legalisering te vinden. Met de uitspraak van de rechtbank is de legalisering via een ontheffing van APV om zeep geholpen.
Borsele heeft het grootste areaal aan appels en peren van Nederland, iets om trots op te zijn en om te koesteren. De fruittelers zorgen door hun inzet voor een behoorlijk aandeel natuur in de Zak van Zuid-Beveland. De acceptatie voor de hagelkanonnen in de regio is zondermeer groot te noemen. Men gunt de fruitteler zijn kanon ter bescherming van zijn appels en peren.
De CDA-fractie van Borsele hecht er erg aan dat een oplossing wordt gevonden en de hagelkanonnen op een andere wijze worden gelegaliseerd. Daartoe heeft CDA Borsele een verzoek gericht aan burgemeester en wethouders van de gemeente Borsele. Ook wil de fractie goed op de hoogte worden gehouden van de vorderingen in dit proces. Wat het CDA betreft, MOET dit opgelost worden. Waar mogelijk moeten verbeteringen en nieuwe systemen (bijvoorbeeld nog betere detectie en verdere demping) worden ingezet om de overlast nog verder te beperken.
We vinden het prima dat Borsele -vanwege het grote aantal hagelkanonnen- een voortrekkersrol blijft vervullen, maar we vinden wel dat in gezamenlijkheid met de andere betrokken gemeenten moet worden opgetrokken (dat gebeurt overigens tot nu toe ook).
De legalisering zal nu moeten plaatsvinden via de Wet milieubeheer met onderliggend Activiteitenbesluit. Vooralsnog ziet het er naar uit dat dit niet eenvoudig zal zijn, omdat deze wet uitgaat van een vaste inrichting. Maatwerk voor een tijdelijke inrichting als een anti-hagelkanon lijkt geen sinecure. Om deze reden hebben we als fractie de Tweede Kamerfractie van het CDA aangeschreven om dit probleem mee te helpen tackelen. Als het met de huidige regelgeving niet haalbaar is, moet alles in het werk worden gesteld om de regelgeving zo aan te passen dat het wel kan.
Het is toch van de zotte dat een fruitteler zijn appels en peren niet zou mogen beschermen, terwijl men via een beter detectiesysteem het kanon niet zo vaak hoeft in te zetten (nog maar 6 keer dit jaar, waar hebben we het over!!!) en men via demping de overlast tot een minimum beperkt. Overlast is beperkt. Uit onderzoeken (gedaan in Borsele) bleek geen overlast voor natuur of volksgezondheid. De omgeving accepteert met een geweldige meerderheid dit hulpmiddel voor de kweker. In zo'n geval moet de wet er in voorzien dat dit gewoon kan.
Als CDA Borsele willen we ons er sterk voor maken dat de hagelkanonnen worden gelegaliseerd!!
Terug

Raadsvergadering 1 juli 2010

Kadernota: Samen met de burger
Op donderdag 1 juli heeft de gemeenteraad gesproken over de kadernota 2011-2014. Door de korting van de Rijksoverheid wordt ook de gemeente Borsele geconfronteerd met een forse bezuiniging van maar liefst 1,4 miljoen. Maar ... er is meer dan bezuinigingen. Het CDA heeft een oproep gedaan om -meer nog dan nu- samen met de burger op te trekken.

HEINKENSZAND - Borsele herziet het subsidiebeleid. Evenementen moeten inkomsten genereren, wil de gemeente nog meebetalen, stelt het CDA, met bijval van VVD, SGP/CU en LPB. In de gemeentelijke dienstverlening kan veel meer via internet, meende de raad donderdag bij de bespreking van de bestedingplannen van het college. D66-er Van de Vijver vroeg om een onderwijsplan om voorbereid te zijn als weer schooldeuren dreigen te sluiten. Dat vond wethouder Vermue een goed idee.
Het museum De Bevelanden hoeft na dit jaar niet meer te rekenen op Borsele, maakten de fracties duidelijk. Al bewaren ze hun oordeel formeel tot eind dit jaar. De volgende post waar de raad vanaf wil, is de deelname in Cruise Port Zeeland, ad tien mille.
Een PvdA-motie om alle subsidianten twee procent te korten en niet enkel tien procent in te houden bij de jongerenraad en de cultuurraad, werd ingetrokken bij gebrek aan steun. Een CDA-motie om te kijken of alle welstandsregels - inclusief de nieuwe dorpsbouwmeester - geschrapt kunnen worden, kreeg wel algehele instemming.

Welstand transparant
Al eerder kondigde het CDA Borsele aan een nieuwe discussie te willen over het welstandsbeleid en de welstandscommissie. Nu per 1 juli de welstandscommissie is vervangen door een dorpsbouwmeester heeft het CDA deze wijziging aangegrepen om het welstandsbeleid en de uitvoering ter discussie te stellen. Via een motie is gevraagd om een eenvoudiger en nog klantvriendelijker systeem. De motie is door alle partijen, behalve D66, onderschreven.
Terug

Raadsvergadering 29 april 2010

Motie tegen verplichte bekostiging lokale radio
Bij wet van 2 juli 2009 is de Mediawet 2008 zodanig gewijzigd dat de gemeente vanaf 1 januari 2010 verplicht is om de bekostiging van een lokale publieke media-instelling op zich te nemen. Radio Midden-Zeeland wil voor Goes, Kapelle en Borsele gaan uitzenden. Op zich prima, dat mensen zo'n mooie hobby uitoefenen. Waar de fractie veel moeite mee heeft, is de verplichte bekostiging, terwijl grote vraagtekens worden gezet bij de meerwaarde van de lokale radio. Afgelopen raadsvergadering van 29 april heeft de gemeenteraad op initiatief van CDA Borsele een motie aangenomen om bij de Tweede Kamer een herbezinning te vragen van de wijziging van de Mediawet.

Strijd tegen bureaucratie gaat door
In het VNG-blad van 1 april jongstleden stond een nieuw initiatief in de strijd met de bureaucratie. Op 16 maart gingen 80 gemeenten aan de slag met het Werkprogramma nieuwe subsidieverordening, dat zorgt voor een eenduidig, eenvoudiger en lastenarm subsidieproces. Kortom, minder regels en meer service. Daar is de CDA-fractie erg voorstander van. Daarom heeft de fractie aan het college gevraagd om hier aan mee te doen..
Wethouder Vemue heeft namens het college geantwoord dat Borsele inderdaad meedoet aan dit nieuwe initiatief in de strijd tegen de bureaucratie. Tevens wordt in het kader van de bezuinigingen gekeken of het mogelijk is om kleinere subsidies niet jaarlijks maar voor meerdere jaren toe te kennen.
Vorig jaar heeft het CDA een motie geïnitieerd om de kapvergunning per 1 januari 2010 af te schaffen en alleen nog verplicht te stellen voor bomen die voorkomen op een vast te stellen lijst. Dat 1 januari niet helemaal haalbaar was, is bij latere vragen naar de stand van zaken al gemeld. De laatste melding was dat de lijst van ongeveer 5000 bomen op een haartje na klaar was, dat de procedurele verplichtingen tijd vergen en dat eerst in april 2010 sprake kan zijn van een onherroepelijk bestand, behoudens eventueel beroep.
Omdat het de laatste tijd erg stil is rond de kapvergunning, heeft de CDA-fractie gevraagd naar de actuele stand van zaken. Wethouder Zandee heeft meegedeeld dat zorgvuldigheid voorop staat. Dat kost toch meer tijd dan eerst werd voorzien. Inclusief het traject van inspraak en bezwaar kan de bomenlijst ingaan op 1 januari 2011.
Terug